Una lección trippy de historia cósmica: los editores de SA discuten el "viaje del tiempo" de Terrence Malick - Las Ciencias - 2020

Tabla De Contenidos:

Anonim

Parte de un documental de ciencia, una parte de meditación sobre el significado de la vida, la nueva película de IMAX "El viaje de los tiempos" del director Terrence Malik ("El árbol de la vida", "La delgada línea roja") es difícil de categorizar. Los editores Clara Moskowitz y Seth Fletcher se presentaron en una proyección temprana en Nueva York la semana pasada. Unos días más tarde, G chatearon sus impresiones de la película. Una transcripción ligeramente editada de esa conversación sigue.

Clara Moskowitz
¿Qué hiciste de esta película?

Seth Fletcher
Es la primera película de planetario en una casa de arte que he visto, así que no estoy segura de con qué compararla. En cierto modo, me encantó. Visualmente, fue asombroso. Me gustó la gran barrida de la misma. La historia del universo desde el principio de los tiempos hasta la muerte del sol, cubierta en 45 minutos. Y sin embargo, extrañamente, se arrastró un poco en el medio. Hay una línea en una novela de Saul Bellow, creo Herzog , en el sentido de que la historia de nuestro planeta y la evolución de la vida, todos esos miles de millones de años sin que suceda nada, deben haber sido, en el momento, tan aburrido . Después de ver a la vida salir de los océanos, estaba listo para seguir adelante.

Sé que tenías opiniones fuertes sobre la narración de la voz en off.

Clara Moskowitz
Para mí, la narración era tan tonta como para distraer. Al escuchar a Brad Pitt solemnemente preguntarse: "Muerte, ¿cuándo apareció por primera vez? ¿Llevó la vida hacia adelante?" o declare: "Lo que nos une nos hace uno. El amor", me hizo reír. Si no conocías los conceptos básicos sobre cómo se forman las estrellas y los planetas y cómo los científicos creen que la vida evolucionó, no creo que la narración te ayude mucho.

Seth Fletcher
Obviamente iban por la poesía sobre la narración. Pero la poesía era bastante mediocre.

Clara Moskowitz
Los clichés y las "profundidades" venían espesados. Pero estoy totalmente de acuerdo con los magníficos efectos visuales. Estaban fascinantes, y es difícil quejarse de estar sentado y contemplar la belleza pura durante 45 minutos. A menudo me resultó difícil decir dónde terminaron las imágenes reales y cómo comenzaron los efectos especiales. ¿Cuánto de un desafío crees que fue lograr esos efectos?

Seth Fletcher
No he hecho ninguna investigación sobre los efectos especiales, así que no puedo decirlo, pero me parecieron frescos y artísticos. Algunas de las cosas cósmicas podrían haber sido imágenes de tinta flotando en el aceite, por lo que sé, pero funcionó. ¿Ha leído las notas de producción que nos dieron, que probablemente expliquen cómo hicieron todo esto, pero que he sido demasiado perezosa para leer?

Clara Moskowitz
Sí, eché un vistazo, ¡y no estás muy lejos! Usaron cosas como "mermelada suspendida en glicerina" y mesas de flujo con leche vertida y tintes y pinturas. Incluso dispararon "bengalas encendidas que caían en agua hirviendo".

Seth Fletcher
DADO EN EL CLAVO. Esas escenas fueron mi parte favorita de la película.

Clara Moskowitz
Usted hace una buena observación acerca de que las imágenes abstractas funcionan mejor que los intentos de realismo. Lo que me hace pensar, ¿piensas en esto como una película de ciencia? ¿Es probable que la audiencia aprenda algo sobre los orígenes y la evolución del cosmos, o fue que ni siquiera el objetivo?

Seth Fletcher
Esa es una pregunta muy interesante. Por un lado, las audiencias van a ver una representación convincente de la historia del mundo de acuerdo con nuestra mejor comprensión científica. ¡Es una historia bastante ambiciosa para tratar de contar en una película IMAX de 45 minutos! Comienza con el Big Bang, y por lo que puedo decir, se desarrolla de acuerdo con el modelo estándar de cosmología. El sistema solar se forma. La vida emerge y evoluciona. Incluso si solo absorbes el arco general de esa historia, estás aprendiendo mucho. Pero no vas a aprender muchos detalles. Neil DeGrasse Tyson no está dejando caer hechos maravillosos cada 30 segundos. Eso podría molestar a algunas personas. Qué pensaste?

Clara Moskowitz
Al principio esperaba más explicación y elucidación. Pero también hay un argumento para dejar que las imágenes te inunden y absorber algunas de estas ideas a través de la ósmosis, supongo.

En las notas de producción, hay una cita interesante del profesor de Harvard Andrew Knoll, el asesor científico principal de la película, que dice básicamente que si él estuviera a cargo de hacer la película, habría explicado "lo que sabemos, cómo lo sabemos y cuándo sucedió". "Pero esa no es la misión de Terry", dice, refiriéndose a Malick. "Su película pregunta algo completamente distinto: ¿cómo podemos, como productos de este largo proceso evolutivo, pensar sobre ese proceso? "

Seth Fletcher
Esa es una explicación bastante buena de lo que hace que esta sea una película de planetario art-house. Y me hace aún más curioso lo que hay en el otro Versión de esta película, la que es dos veces más larga, narrada por Cate Blanchett, y que ninguno de nosotros ha visto. ¿Qué sabes de esa versión?

Clara Moskowitz
Escuché que la versión más larga es más abiertamente religiosa, donde creo que se podría decir que el corte que vimos fue por "meditativo". Cate Blanchett aparentemente habló directamente a una figura divina, preguntándose acerca de cómo Dios hizo el universo. También suena como si hubieran matices morales mucho más pesados: la naturaleza y las imágenes cósmicas se entremezclaron con las tomas de las personas de hoy en día en todo el mundo, incluidas las personas sin hogar en los conflictos de EE. UU. Tratando este mundo que hemos heredado y estas otras personas que la evolución ha producido.

Seth Fletcher
Hmm Eso no suena prometedor. Pero retendré el juicio. ¿Cuándo salen las dos versiones?

Clara Moskowitz
La versión IMAX que vimos sale hoy en los cines de todo el país. Aparentemente, el corte más largo se mostró en el Festival de Cine de Venecia y en el Festival Internacional de Cine de Toronto, pero no he escuchado que haya un gran lanzamiento. Tendré curiosidad por ver qué piensan nuestros lectores de la película, porque definitivamente es una en la que la perspectiva, el estado de ánimo y las expectativas del espectador desempeñarán un papel importante en cuanto a su satisfacción o no.

Los puntos de vista expresados ​​son los del autor (es) y no son necesariamente aquellos.